ВОПРОС: Стороны заключили договор на поставку товара. Оплата по договору должна производиться после передачи товара. Товар поставлен не был, поставщик продал его другому покупателю.
Имеет ли право первоначальный покупатель истребовать у фактического покупателя данный товар?
ОТВЕТ: Исходя из основных начал гражданского законодательства граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Учитывая, что договорные отношения поставки существовали только между изначально заключившими данный договор сторонами, первоначальный покупатель вправе предъявить соответствующие требования к поставщику, если данный товар обладает (не обладает) признаком, указанным в ст.138 Гражданского кодекса РБ (далее — ГК), определяющим его как индивидуально-определенную вещь.
В соответствии со ст.369 ГК в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, хозяйственное ведение, оперативное управление или возмездное пользование кредитору последний вправе потребовать отобрания этой вещи и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.
Однако такого права нет, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления.
Покупатель вправе обратиться с иском в суд к продавцу о возмещении убытков, вызванных нарушением договора. Согласно ст.494 ГК, если в разумный срок после расторжения договора поставки вследствие нарушения обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором, покупатель может предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке. Предъявляемые к возмещению убытки также могут включать в себя упущенную выгоду.
15.11.2011 г.
Владимир Абрамович, кандидат юридических наук, экономический советник Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь