Действует ли договорное определение суда, в котором подлежат рассмотрению споры, в отношении приказного производства?

ВОПРОС: Действует ли договорное определение суда, в котором подлежат рассмотрению споры, в отношении приказного производства?

ОТВЕТ: Да, действует.

Заявление о возбуждении приказного производства подается в хозяйственный суд по общим правилам подсудности, установленным Хозяйственным процессуальным кодексом РБ (далее — ХПК) (часть первая ст.221 ХПК).

Аналогичная позиция содержалась и в п.11 утратившего силу постановления Пленума ВХС РБ от 06.04.2005 № 11 «О практике рассмотрения заявлений в порядке приказного производства», которым было предусмотрено, что заявление о возбуждении приказного производства подается взыскателем по общим правилам подсудности, установленным ст.49 ХПК, по месту нахождения должника.

В этой связи при подаче заявления о выдаче судебного приказа нормы ст.52 ХПК о договорной подсудности ранее не применялись. Практика применения данной нормы исходила из того, что общие правила подсудности означали подачу заявления о возбуждении приказного производства и выдачу определения о судебном приказе только в хозяйственном суде по месту нахождения должника. Однако п.12 постановления Пленума ВХС РБ от 27.05.2011 № 9 «О некоторых вопросах приказного производства» предусмотрено также право взыскателя на обращение в хозяйственный суд на основании договорной подсудности.

В то же время ст.222 ХПК не установлено и оснований для отказа в принятии заявления о возбуждении приказного производства при обращении взыскателя в порядке, предусмотренном частью первой ст.221 ХПК, и нереализации предоставленного права на договорную подсудность, закрепленного п.12 вышеназванного постановления Пленума.

15.11.2011 г.

Владимир Абрамович, экономический советник Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, кандидат юридических наук